- Καταπέλτης ήταν η εισαγγελική πρόταση στη δίκη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς εισηγείται την αναβάθμιση της βασικής κατηγορίας σε κακούργημα και την ενοχή των δύο κατηγορουμένων για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος
Η πρόταση αφορά τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, και την πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων του Οργανισμού, Αθανασία Ρέππα, οι οποίοι δικάζονται για την υπόθεση της φερόμενης απόκρυψης φακέλου με τα αποτελέσματα ελέγχου που είχε συντάξει η βασική μάρτυρας κατηγορίας, Παρασκευή Τυχεροπούλου. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο συγκεκριμένος φάκελος δεν διαβιβάστηκε στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές για περαιτέρω διερεύνηση.
Ο ρόλος του Γρηγόρη Βάρρα
Κατά την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στον ρόλο του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος κατέθεσε και ως μάρτυρας στη δίκη.
Όπως ανέφερε, ο Βάρρας τοποθετήθηκε στην προεδρία του Οργανισμού τον Νοέμβριο του 2019, ύστερα από πρόταση του πρωθυπουργού προς τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη. Σύμφωνα με τον εισαγγελικό λειτουργό, λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ενημερώθηκε για καταγγελίες σύμφωνα με τις οποίες περίπου 3.500 παραγωγοί φέρονταν να είχαν επιχειρήσει ή να είχαν ήδη εξαπατήσει τον ΟΠΕΚΕΠΕ, προκειμένου να λάβουν επιδοτήσεις που δεν δικαιούνταν.
Με βάση αυτές τις πληροφορίες συγκροτήθηκε επιτροπή ελέγχου, με αποστολή να εξετάσει συγκεκριμένες περιπτώσεις παραγωγών, να διερευνήσει ενδεχόμενα ευρήματα απάτης μέσω του Εθνικού Αποθέματος και να διαπιστώσει αν υπήρχε οργανωμένη καταστρατήγηση του συστήματος ελέγχων.
Η έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου
Στη συνέχεια της αγόρευσής του, ο εισαγγελέας αναφέρθηκε εκτενώς στο έργο της Παρασκευής Τυχεροπούλου.
Όπως επισήμανε, η υπάλληλος δεν περιορίστηκε στον έλεγχο των εννέα ΑΦΜ που της είχαν αρχικά ανατεθεί, αλλά προχώρησε στην εξέταση συνολικά 99 περιπτώσεων, καταγράφοντας, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, ευρήματα που παρέπεμπαν σε οργανωμένη απάτη.
Η εικόνα που προέκυψε οδήγησε, κατά τον εισαγγελικό λειτουργό, τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ στο συμπέρασμα ότι οι σχετικοί έλεγχοι μπορούσαν να ολοκληρωθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα. Έτσι αποφασίστηκε να επεκταθούν οι έλεγχοι και σε άλλους παραγωγούς πριν από την καταβολή των ενισχύσεων του Εθνικού Αποθέματος για το 2020.
Ο εισαγγελέας υπενθύμισε ακόμη ότι στις 5 Νοεμβρίου 2020 ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης, ζήτησε από τον Γρηγόρη Βάρρα να παραιτηθεί, χωρίς -όπως ανέφερε- να του εξηγήσει τους λόγους της απόφασης.
«Θα ψέξουμε μία υπάλληλο που έφερε στο φως υπόθεση απάτης;»
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο εισαγγελέας και στη διαχείριση της επίμαχης έκθεσης.
Όπως υποστήριξε, προκαλεί εύλογα ερωτήματα το γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι δεν ζήτησαν από την Παρασκευή Τυχεροπούλου να συμπληρώσει ή να διορθώσει την έκθεσή της, ούτε προχώρησαν στη διενέργεια νέου ελέγχου με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.
Τόνισε ακόμη ότι η υπάλληλος ενήργησε κατόπιν εντολής του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και όχι αυθαίρετα, προσθέτοντας χαρακτηριστικά: «Αλλά και αυθαίρετα να ενεργούσε θα ψέξουμε μια υπάλληλο που έφερε στο φως υπόθεση απάτης; Εγώ αυτό δεν το καταλαβαίνω».
Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, οι κατηγορούμενοι όφειλαν να ενημερώσουν τη νομική υπηρεσία του Οργανισμού ώστε να αποφασιστεί αν οι εκθέσεις θα διαβιβάζονταν στις δικαστικές αρχές. Παράλληλα, σχολίασε ότι οι ενέργειές τους «επέδειξαν συμπεριφορά που δεν ταιριάζει στον επαγγελματικό τους προφίλ», παρά το γεγονός ότι οι ίδιοι αρνήθηκαν κατά τις απολογίες τους όλες τις κατηγορίες.
Πρόταση για κακούργημα και παραπομπή σε ανώτερο δικαστήριο
Ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας πρότεινε η κατηγορία της υπεξαγωγής εγγράφου να αναβαθμιστεί από πλημμέλημα σε κακούργημα, με αποτέλεσμα η υπόθεση να παραπεμφθεί προς εκδίκαση στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Παράλληλα, εισηγήθηκε την ενοχή των δύο κατηγορουμένων για τα πλημμελήματα της υπόθαλψης εγκληματία και της παράβασης καθήκοντος.
Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων.
